En un comunicado que el SAT ha dado a conocer el día de hoy, reconoce que durante 2017 lograron una recaudación en 115 mil 432 millones de pesos más de lo que se tenía previsto. Meta que se había establecido en la Ley de Ingresos. Al parecer tanto la contabilidad electrónica como la facturación CFD 3.3 rindieron buenos frutos.

Durante el 2017 la Secretaría de H

acienda y Crédito Público, por medio de su entidad, el SAT, informó que lograron una pequeña recaudación por la cantidad de 2 billones 854 mil 799 millones de pesos. ¿Quieres ver cómo se ve la cifra? Así se ve:

$2,854,799,000,000.00

De hecho, el SAT menciona que superaron la meta que tenían prevista en la Ley de Ingresos por 115 mil 432 millones de pesos.

¿Cómo logró tanta recaudación el SAT?

Recordemos que en 2017 hubo 2 variantes muy importantes. La primera es la contabilidad electrónica, como parte de una obligación generalizada por todos los contribuyentes. Y la segunda la factura CFDI 3.3

En tanto, lo que se recaudó de los impuestos se distribuyó de la siguiente manera:

Con esto vemos que la principal fuente de ingresos en cuestión de recaudación tributaria sigue siendo el ISR y por mucho, superando más del 50% del total de lo recaudado.

Ahora bien, la autoridad ha mencionado que estos son solo ingresos de contribuyentes que pagaron voluntariamente sus impuestos, es decir que no se están considerando aún los importes de aquellos que se encuentran en procesos de revisión o juicios, por lo que la cifra podría aumentar… solo ligeramente.

¿QUÉ PODRÍAS COMPRARTE CON ESA CANTIDAD DE DINERO?

Sabemos que son números un poco difíciles de manejar, pero para que te des una idea te dejamos algunos ejemplos de lo que ese dinero equivale o podrías comprarte.

Con una cantidad de 2,854,799,000,000.00 podrías:

• Comprar 33,195 casas blancas de la Gaviota
• Comprar la compañía de Whatsapp 8,347 veces
• Comprar la compañía de Facebook 529 veces.
• Es 1982 veces la fortuna de Walter White (Breaking Bad).
• Es 2 veces la fortuna de Carlos Slim (es casi como si fuera dueño de la mitad de México… literal).
• Comprar 4 millones 78 mil 284 casas del Infonavit.
• Comprar 105 millones de iPhones.
• Pagar lo que se robó Javier Duarte 48 veces. (Eso quiere decir que del total de lo que se robó, 2.1% representa el total de lo recaudado, de todo México).

Así podría extenderme con una larga lista, pero parece suficiente para que te des una idea de cuanto dinero mueve nuestro sistema tributario y sobre todo en qué ramas. Ah, y por cierto, esta es la ley de ingresos del 2018, para que sepas cuánto se pretende recaudar en el siguiente año.

Fuente: www.contadorcontado.com

ESTAS SON LAS PORTADAS DEL DIA DE HOY PERIÓDICOS DE INTERÉS:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

1.- CURSO

 2.- CURSO

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE CONTABILIZATRONIC:

‘CONGELAN’ 18 CUENTAS; ONCE EL INFONAVIT

¡Hola Colegas! buena tarde

Alertan que instituciones como INFONAVIT, SAT e IMSS están apretando a morosos con medidas, como congelar sus cuentas

CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Al mes de junio, autoridades fiscales han inmovilizado de 18 cuentas bancarias de igual número de contribuyentes, 11 fueron ordenados por Infonavit, 4 por el SAT y las otras 4, desconocían qué autoridad les había intervenido sus depósitos bancarios.

Del total, se han concluido ocho y están en proceso diez, detalla, información oficial de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente en Tamaulipas.

De 582 quejas y reclamaciones presentadas este año por contribuyentes, a quienes la autoridad ha afectado; 325, son contra el Sistema de Administración Tributaria; 52, contra el Infonavit; 9, del IMSS y 60 más, que han sido provocadas por autoridades fiscales coordinadas con el Estado.

En tanto 135 son en contra de retenedores y otros, mientras que 128, han solicitado representación legal y 19 promovieron acuerdos conclusivos.

En cuanto a la inmovilización o congelamiento de cuentas bancarias, PRODECON, a través de servicio gratuito, ofrece asesoría que apoya al contribuyente para identificar a la autoridad que le inmovilizó sus cuentas bancarias.

Por ello, se les turna ante el servicio de queja y reclamación para generar el requerimiento ante la Comisión Nacional Bancaria y ante autoridades fiscales, que pudieron haber ordenado esa medida.

Es así como se conoce el crédito y montos por los que se les ordena la medida, para establecer las alternativas de aclaración y, en su caso,apoyar al contribuyente, para sustituir esa garantía para evitar que se prolongue el congelamiento de cuentas bancarias y, con ello, disponer de recursos.

La delegación de PRODECON en Tamaulipas, detalla que se han realizado 2 mil 727 atenciones; mil 998 son asesorías; 198, son representaciones legales; 582, quejas y reclamaciones y 19, son acuerdos conclusivos.

Debido al aumento de la carga de trabajo, se proyecta mejorar oficinas de Tampico y reforzar su presencia en municipios, como Victoria y otros municipios en los que existe una representación.

Fuente: expresso.press

ESTAS SON LAS PORTADAS DEL DIA DE HOY 

PERIÓDICOS DE INTERÉS:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

 http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

1.- CURSO

2- CURSO

CLICK EN LA IMAGEN PARA MÁS INFORMACIÓN DE CONTABILIZATRONIC:

OFICIAL, NUEVA OBLIGACIÓN PARA EMPRESAS

Adiciones a la legislación mercantil imponen cargas a las sociedades para prevenir el lavado de dinero.

Jesús Coronado

Se publicó en el DOF de este 14 de junio de 2018 un decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM), mismo que entrará en vigor el 15 de diciembre de este año.

Dicho documento contempla la adición de los artículos 73 y 129, los cuales prevén que las sociedades de responsabilidad limitada y las anónimas están obligadas a presentar un aviso en el Sistema de Publicaciones Mercantiles (SPM) de la Secretaría de Economía (SE), identificando al beneficiario final de las sociedades mercantiles.

Los legisladores creen que con la inserción de este texto se abona a la lucha por erradicar el lavado de dinero mediante modelos societarios complejos y estructurados.

Con esta enmienda se pretende darle más funciones al SPM, pero habría que esperar si dicho portal tiene realmente la capacidad para manejar todos los avisos que serán presentados.

Es preocupante el contenido de estas adiciones en lo referente a que la información será compartida con otras instancias de gobierno, lo cual permitirá a las autoridades contar con información de las personas y estructuras jurídicas mexicanas.

Si bien el nuevo párrafo tercero del numeral 129 señala que la SE se asegurará que los datos del accionista contenido en el aviso se mantendrán confidenciales, salvo que otra autoridad judicial o administrativa solicite los mismos en ejercicio de sus atribuciones.

Eso abre la puerta para que por ejemplo el fisco federal tenga todavía una actitud más agresiva frente a los particulares y exija con mayor firmeza el cumplimiento de obligaciones.

Los legisladores parten de la premisa que mientras esa información no se difunda o se haga pública no se pierde el carácter de “confidencial” al transmitirla a otra autoridad.

Fuente: idconline.mx

ESTAS SON LAS PORTADAS DEL DIA DE HOY PERIÓDICOS DE INTERÉS:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

 http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

1.- CURSO

2.- CURSO

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE CONTABILIZATRONIC:

EL SAT LOGRÓ UNA RECAUDACIÓN DE MÁS DE 2 BILLONES DE PESOS EN 2017

En un comunicado que el SAT ha dado a conocer el día de hoy, reconoce que durante 2017 lograron una recaudación en 115 mil 432 millones de pesos más de lo que se tenía previsto. Meta que se había establecido en la Ley de Ingresos. Al parecer tanto la contabilidad electrónica como la facturación CFD 3.3 rindieron buenos frutos.

Durante el 2017 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por medio de su entidad, el SAT, informó que lograron una pequeña recaudación por la cantidad de 2 billones 854 mil 799 millones de pesos. ¿Quieres ver cómo se ve la cifra? Así se ve:

$2,854,799,000,000.00

De hecho, el SAT menciona que superaron la meta que tenían prevista en la Ley de Ingresos por 115 mil 432 millones de pesos.

¿Cómo logró tanta recaudación el SAT?

Recordemos que en 2017 hubo 2 variantes muy importantes. La primera es la contabilidad electrónica, como parte de una obligación generalizada por todos los contribuyentes. Y la segunda la factura CFDI 3.3

En tanto, lo que se recaudó de los impuestos se distribuyó de la siguiente manera:

Con esto vemos que la principal fuente de ingresos en cuestión de recaudación tributaria sigue siendo el ISR y por mucho, superando más del 50% del total de lo recaudado.

Ahora bien, la autoridad ha mencionado que estos son solo ingresos de contribuyentes que pagaron voluntariamente sus impuestos, es decir que no se están considerando aún los importes de aquellos que se encuentran en procesos de revisión o juicios, por lo que la cifra podría aumentar… solo ligeramente.

¿QUÉ PODRÍAS COMPRARTE CON ESA CANTIDAD DE DINERO?

Sabemos que son números un poco difíciles de manejar, pero para que te des una idea te dejamos algunos ejemplos de lo que ese dinero equivale o podrías comprarte.

Con una cantidad de 2,854,799,000,000.00 podrías:

• Comprar 33,195 casas blancas de la Gaviota
• Comprar la compañía de Whatsapp 8,347 veces
• Comprar la compañía de Facebook 529 veces.
• Es 1982 veces la fortuna de Walter White (Breaking Bad).
• Es 2 veces la fortuna de Carlos Slim (es casi como si fuera dueño de la mitad de México… literal).
• Comprar 4 millones 78 mil 284 casas del Infonavit.
• Comprar 105 millones de iPhones.
• Pagar lo que se robó Javier Duarte 48 veces. (Eso quiere decir que del total de lo que se robó, 2.1% representa el total de lo recaudado, de todo México).

Así podría extenderme con una larga lista, pero parece suficiente para que te des una idea de cuanto dinero mueve nuestro sistema tributario y sobre todo en qué ramas. Ah, y por cierto, esta es la ley de ingresos del 2018, para que sepas cuánto se pretende recaudar en el siguiente año.

Fuente: www.contadorcontado.com

ESTAS SON LAS PORTADAS DEL DIA DE HOY PERIÓDICOS DE INTERÉS:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

1.- CURSO

 2.- CURSO

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE CONTABILIZATRONIC:

¿ESTAR OBLIGADOS A PAGAR LOS SERVICIOS MÉDICOS ELECTRÓNICAMENTE PARA DEDUCIRLOS AFECTA NUESTRO DERECHO A LA SALUD?

Lo que se regula es la parte fiscal, no el acceso a la salud. 

Cuando se trata del artículo 151 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta suele haber controversias respecto a lo que puede o no ser inconstitucional. En esta ocasión, algunos contribuyentes dijeron que este artículo, que habla sobre cómo sí y cómo no hacer deducciones, atenta contra nuestro derecho constitucional a la protección a la salud. Esta es la historia.

LOS ARTÍCULOS

Cinco contribuyentes solicitaron amparo porque, según ellos, esta parte del artículo 151 de la Ley del ISR era inconstitucional. Este asegura, en síntesis, que son deducibles  los pagos por honorarios médicos y dentales, así como los gastos hospitalarios, efectuados por el contribuyente para sí, para su cónyuge o para la persona con quien viva en concubinato y para sus ascendientes o descendientes en línea recta, siempre y cuando se efectúen mediante transferencias electrónicas de fondos a nombre del contribuyente, tarjeta de débito, de débito, de servicios o con cheque nominativo.

El artículo habla sobre otras deducciones que se pueden hacer en la declaración anual, y este es el primer punto. Los lectores ágiles se habrán dado cuenta de que en ninguna parte se habla de la salud en sí, ni del acceso a ella. Para decir que es inconstitucional, los contribuyentes alegaron que iba en contra del artículo 4 de la Constitución, que dice que toda persona tiene derecho a la protección a la salud.

LA RESOLUCIÓN

Anteriormente (la semana pasada), la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya había protegido este artículo de la Ley del ISR diciendo que si cambiaba, no se violaba ningún derecho del contribuyente. Al final, los impuestos, montos, deducciones y tasas cambian y eso no es inconstitucional.

Esta vez, para arreglar este problema de la salud, la Segunda Sala publicó una nueva jurisprudencia. En ella se afirma que los servicios de salud son accesibles para todos los mexicanos, sin importar que, para efectos de deducibilidad fiscal, los pagos deban hacerse de cierta manera y cumpliendo ciertos requisitos.

Esto viene del hecho de que el derecho a deducir los pagos por honorarios médicos no es inherente a las personas físicas sólo por ser personas físicas, sino que se consigue cuando los contribuyentes quieren ejercerlo.

Por esto, al establecer los requisitos para poder hacer la deducción, no se está limitando al derecho a la salud, ya que el Estado y los particulares todavía pueden brindar los servicios necesarios. Lo único que se está haciendo es reglamentar el lado fiscal de la operación.

ESTAS SON LAS PORTADAS DEL DIA DE HOY PERIÓDICOS DE INTERÉS:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

1.- CURSO

2.- CURSO

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE CONTABILIZATRONIC:

DEBE JORGE VERGARA AL SAT HASTA LOS CALCETINES (QUE NO USA)

El dueño de Chivas, entre otras empresas, adeuda más de mil 941 millones de pesos al Sistema de Administración Tributaria, y otro tanto a los jugadores por concepto de primas.

La polémica no se detiene al interior del Guadalajara. De acuerdo al diario Reforma, el dueño del equipo rojiblanco, Jorge Vergara, tiene una deuda millonaria con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) producto de 15 de sus empresas.

Según la misma información, la deuda asciende a más de mil 941 millones de pesos, de los cuales 689 deben de pagarse al no tener condonación y  mil 252 millones están en litigio legal.

El adeudo de Vergara ante el SAT se suma a la controversia ocurrida hace unos meses, cuando jugadores y cuerpo técnico de Chivas se manifestaron ante la falta de pago de primas por conquistar el título de Liga y el de Copa MX en el 2017.

ESTAS SON LAS PORTADAS DE PERIÓDICOS DE INTERÉS: 

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE CONTABILIZATRONIC:

DEVOLUCIÓN ONLINE DE SUBCUENTA DE VIVIENDA.

El Infonavit dió a conocer que los trabajadores podrán utilizar su en firma para tramitar la devolución del saldo de la subcuenta de vivienda.

 Según el Instituto, este servicio simplifica y optimiza el trámite, reduciendo hasta un 60 % el tiempo para llevarlo a cabo, además de que el interesado no tendrá que acudir a los centros de servicio del Infonavit.

Para ello, los colaboradores tendrán que registrarse en el apartado de Mi Cuenta Infonavit; tener su e.firma; contar con una cuenta bancaria que acepte el depósito por el monto requerido; haberse pensionado desde el 13 de enero de 2012; poseer una resolución de pensión válida emitida por el IMSS y no gozar de un crédito vigente con el Infonavit ni proceso operativo que impida el uso de la subcuenta de vivienda.

Estas son las Portadas de periódicos de interés:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

¿En qué casos puedo cancelar un CFDI sin la aprobación del receptor?

Queridos Colegas, les comparto esta nota y las primeras portadas del día de hoy, saludos.

A partir del 1 de julio, en algunas situaciones se necesitará de la aprobación del receptor.

---

El próximo 1 de julio vence la prórroga que el SAT concedió el año pasado a efecto de que los CFDI pudieran seguir siendo cancelados unilateralmente; es decir, sin la aprobación del receptor de la factura. A partir de esta fecha, los emisores necesitarán del permiso del receptor para poder hacer la cancelación, aunque hay algunas excepciones a esto, que son las que trataremos a continuación. Para conocer los casos en qué casos se necesita de la autorización del receptor

Estos son los casos en los que NO necesitas la aprobación del receptor para cancelar un CFDI de acuerdo a la regla 2.7.1.39.:

1 Cuando la factura sea por hasta un monto máximo de 5 mil pesos.

2 Cuando el concepto de la misma sea nómina, egresos, traslado o ingresos expedidos a contribuyentes del RIF.

3 Si fue emitido a través del aplicativo Factura fácil, en Mis cuentas.

4 Si ampara retenciones e información de pagos.

5 Expedidos en operaciones realizadas con el público en general.

6 Si se cancela la factura a los tres días de su expedición.

7 Por concepto de ingresos, expedidos por contribuyentes que enajenen bienes, renten inmuebles, otorguen el uso, goce o afectación de un terreno, bien o derecho, incluyendo derechos reales, ejidales o comunales, así como los contribuyentes que se dediquen exclusivamente a actividades agrícolas, silvícolas, ganaderas o pesqueras, y que facturen a través de la persona moral que cuente con autorización para operar como proveedor de certificación y generación de CFDI para el sector primario.

 8 Si se trata de un comprobante emitido por un integrante del sistema financiero.

9 Es importante mencionar que cuando se cancele un CFDI sin la autorización del receptor, en uno de los casos mencionados arriba, se debe emitir un nuevo CFDI, relacionado con el cancelado.

PORTADAS:

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS:

Pone contra la pared Hacienda a Vergara 11 de junio 2018

Pone contra la pared Hacienda a Vergara

Abel Barajas y Víctor Fuentes

Cd. de México (11 junio 2018).- 

Jorge Vergara y sus empresas de Grupo Omnilife están acorraladas por el SAT.

Y los problemas se metieron hasta el vestidor de las Chivas del Guadalajara.

Además de los conflictos deportivos, el "Rebaño Sagrado" enfrenta problemas fiscales por la nómina de jugadores, la operación del estadio y los palcos, el uso y comercialización de su marca y hasta por su televisión de paga.

Vergara y 15 de sus empresas, incluido "El Rebaño Sagrado", enfrentan adeudos ante el SAT por más de mil 941 millones de pesos de 2010 a la fecha, según registros contables a los que tuvo acceso REFORMA.

De ese monto, 689 millones de pesos son adeudos que no tienen perdón y deben pagarse.

Tan sólo el propio Vergara -como persona física- deberá pagar 234 millones 738 mil 950 pesos por deudas de 2012.

Los otros mil 252 millones aún podrían entrar a la cancha judicial para litigarse.

Y los problemas financieros de Vergara no terminan ahí.

La empresa Madcam Corporation que manejó los salarios de los jugadores está clasificada por el SAT como una empresa que "factura" por servicios inexistentes.

Madcam adeuda además otros 968 millones de pesos por no pagar impuestos.

Fuentes de Chivas dijeron que Madcam fue contratada por Angélica Fuentes, ex esposa de Vergara, quien fue directora de Omnilife de 2007 a 2015.

Las razones sociales del corporativo tienen pendientes pagos de impuestos sobre la Renta (ISR), al Valor Agregado (IVA) y sobre el Producto del Trabajo (ISPT).

Vergara, en su calidad de persona física, y cuatro de sus compañías, perdieron sus litigios contra créditos fiscales que les impuso el Servicio de Administración Tributaria (SAT) entre 2009 a 2012 por la suma de 689 millones 634 mil 11 pesos.

La situación se ha complicado aún más en los últimos años. Por los ejercicios fiscales que van de enero de 2015 a junio de 2017 el total a pagar por las empresas, con actualizaciones y recargos, asciende a mil 252 millones 35 mil 459 pesos.

En 2015, según registros contables, los impuestos fueron 335 millones 965 mil 341 pesos; en 2016 aumentó a 616 millones 197 mil 71 pesos, y en el primer semestre de 2017 iban 299 millones 873 mil 47 pesos.

En el caso de los adeudos de estos últimos años, Grupo Omnilife tiene todavía la oportunidad de litigar, para que las cantidades sean reconsideradas, modificadas o anuladas.

ISR por palcos

En una visita que llevó a cabo el SAT, se determinó que Templo Mayor de Chivas A.C., perteneciente a Grupo Omnilife, obtuvo en 2010 ingresos por 34 millones 419 mil 761 pesos por derechos de uso de palcos y de uso de butacas, sin pagar el ISR.

La mitad de ese año Chivas jugó todavía en el Estadio Jalisco y la otra en el Omnilife, hoy Akron.

La asociación civil litigó contra el crédito fiscal que le impuso el SAT por 3 millones 730 mil 716 pesos, pero el 17 de agosto de 2017 el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Jalisco le negó el amparo y dejó firme el monto de la contribución.

De acuerdo con datos recabados, a la fecha han quedado firmes otros dos créditos fiscales impuestos en 2010: uno de 185 millones 227 mil 710 pesos a Chivas de Corazón S.A. de C.V y otro de 10 millones 260 mil 954 pesos a Omnilife Manufactura S.A. de C.V.

Otra empresa con un adeudo firme de un millón 443 mil 777 pesos es Operadora Chivas S.A. de C.V., por impuestos de 2009. El propio Vergara, como persona física, tiene un crédito fiscal firme de 234 millones 738 mil 950 pesos.

2016, año complicado

En 2015, siete empresas de Grupo Omnilife contabilizaron una suma de impuestos a pagar de 335 millones 965 mil 341 pesos, siendo la más significativa Omnilife de México S.A. de C.V. con 225 millones 580 mil 289 pesos.

Las otras empresas son Omnihumana S.A. de C.V., Omnihumana II S.A. de C.V., Chivas de Corazón S.A. de C.V., Grupo Chivas S.A. de C.V., Seytu Cosmética S.A. de C.V. y Omnia de Guadalajara S.A. de C.V.

El que hasta ahora parece ser el año más complicado es el 2016, pues los registros arrojan que 12 de las compañías y asociaciones civiles de Vergara tienen que pagar 616 millones 197 mil 71 pesos.

Las de mayor volumen de adeudo de impuestos son Omnilife de México, con 184 millones 225 mil 226 pesos; Omnihumana, con 181 millones 141 mil 218 pesos; Omnihumana II, con 107 millones 282 mil 936 pesos y Chivas de Corazón, con 96 millones 578 mil 15 pesos.

De enero a junio de 2017, doce de las empresas registraron impuestos a pagar por 299 millones 873 mil 47 pesos, siendo las de mayor peso Omnilife de México con 123 millones 8 mil 531 pesos y Chivas de Corazón con 66 mil 845 mil 888 pesos.

En la contabilidad de ese año ya aparece Chivas TV S.A. de C.V. con un millón 631 mil 602 pesos.

Los mil 252 millones 35 mil 459 pesos, que van de 2015 a 2017, están en proceso de pago y de litigio por parte de las subsidiarias.

Contratos fantasma

La empresa de outsourcing que manejaba los salarios de jugadores del equipo de futbol de las Chivas del Guadalajara también trabajó con Omnilife y está clasificada por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) como "facturera", es decir, emite comprobantes fiscales por servicios inexistentes.

Se trata de Madcam Corporation, a la que el SAT le fincó el 29 de noviembre de 2016 un crédito fiscal de 968 millones de pesos por no pagar impuesto alguno ni repartir utilidades pese a tener ingresos millonarios.

En septiembre de 2014, el SAT había iniciado un procedimiento contra Madcam por sospechas de ser facturera que expide comprobantes por servicios inexistentes, y el pasado 1 de septiembre dicha clasificación fue confirmada en definitiva por el órgano tributario.

REFORMA publicó el miércoles que Chivas, propiedad de Jorge Vergara al igual que Omnilife, adeuda 800 millones de pesos al SAT por no pagar impuestos de algunos jugadores en 2010 y 2011, mientras que el equipo responsabilizó a Madcam, que operaba el outsourcing para el pago de salarios mediante otras dos empresas.

Documentos judiciales consultados revelan que Omnilife Manufactura celebró un contrato de "consultoría y asesoría en materia de operación y logística empresarial" con la empresa Madcam, que a su vez le expidió comprobantes fiscales por conceptos como "servicios profesionales", "servicio de comedor" y "taller de etiquetado y publicidad".

Fuentes de Chivas dijeron a REFORMA que Madcam fue contratada cuando Angélica Fuentes, ex esposa de Vergara, era la directora general de Omnilife.

Dicha compañía usó las facturas para acreditar IVA en su favor en el ejercicio de 2010, pero el SAT resolvió que dicha operación fue ilegal, pues no se probó que los supuestos servicios prestados por Madcam hubieran sido indispensables para la operación de la empresa.

"Omnilife debió exhibir algún entregable relativo al servicio que recibió, consistente en un documento, reporte o resultado por medio del que se haya finalizado la consultoría y asesoría en materia de operación y logística empresarial", sostuvo el SAT.

El pasado 21 de junio, la Suprema Corte de Justicia desechó un recurso de Omnilife y confirmó en definitiva un crédito fiscal de 9 millones de pesos fincado en 2015 por el SAT contra dicha empresa.

Madcam está litigando contra el SAT para impugnar la designación como facturera y también el crédito fiscal de 968 millones de pesos.

Estimados Colegas:

El día de hoy les compartimos las primeras planas de los principales periódicos de México.

FAVOR DE COMPARTIR CON TUS CONTACTOS.

http://elfiscalista.com

CLICK EN LA IMAGEN PARA MAS INFO DE LOS CURSOS: